强盗逻辑是人生陷阱
有部电视剧叫《天道》,黄志文主演。编剧不赖,哲学、心理学功底了得。其中一片断是,黄志文与一个已视死如归的哲学派高知识分子罪犯的对话,从哲学、信仰到人生观层层剥离,最终让对方彻底瓦解。瓦解的关键是击破了对方的强盗逻辑,黄志文的对白大概是——强盗逻辑的成因,是因为自己已默认沟通中处于卑位,为了达致沟通的平等而主动或被动的运用强盗逻辑。
主动或被动的区别,是显意识亦或潜意识在驱动,两者的区别是,显意识是经过思考过程作出的判断,而潜意识则往往发自个性或外在条件反射中,以潜在的自我暗示实现驱动。
虽为剧中情节,但可以肯定,强盗逻辑不仅非虚构物,且恰恰以陷阱遍布现实人生中,以下推导决定陷阱的时刻、无处存在:
一、人是社会性的动物,人的存在有两种不可分割的载体,一是物质,二是精神。精神通过意识形态作为深层次表达。
二、身体构造大同小异,但意识形态却千差万别,因为环境元素的组合与排序没有章法,从意识形态的角度来看,人是时空变化的产物,且在时空的流转中被塑造。
三、适者生存的竞争法则在人类社会的表现,不只存在于物质层面的你争我夺,同时也存在于精神层面的相互博弈。大多数人的思维是具有“侵略性”的,好为人师总能获得更大的精神满足,而当我们把它当作享受或财富时,那就更加乐此不彼。
四、所谓圣人是不存在的,但有些人的愚蠢举动是——刻意或无意地无视自己认识的边界,同时在无知的领域摆出循循善诱的姿态,也即成为无意识强盗逻辑中的一种。
……
以心智论的三种人(无眼人、单眼人、双眼人)当中,哪种人过得幸福,是一个时代呈现蒙昧或开明的象征。无眼人的幸福,是蒙昧落后的时代,单眼人的幸福,是混沌无序的时代,而双眼人的幸福,则是社会大同的时代。
今日语录:
人类被赋予了一种工作,那就是精神的成长。 —— 列夫·托尔斯泰
对于事实问题的健全的判断是一切德行的真正基础。 —— 夸美纽斯
不患位之不尊,而患德之不崇;不耻禄之不伙,而耻智之不博。 —— 张衡
- 本站文章除注明转载外,均为原创
- 转载请注明:文章转载自[商业哲学评论]-Business&Philosophy Reviews
- 本文标题: 《强盗逻辑是人生陷阱》
- 本文链接地址: http://www.busiphi.com/robber/
- 每个人都是一座思维孤岛 (25 条评论)
- 被异化的不是卢安克,是我们 (8 条评论)
- 巴菲特、芒格与索罗斯 (6 条评论)
- 由索罗斯哲学观产生的发想 (9 条评论)
- 吾为吾师:劝诫“80后”书 (5 条评论)
- 卫道者:“伪道者”的终极归宿 (1 条评论)
- 叔本华牙慧浅拾 (8 条评论)
- 思考力≠生产力:关于心态的不等式 (9 条评论)
- 言之吾悟(五) (2 条评论)
- 容易流逝的人生手感 (5 条评论)
相关文章:
Additional comments powered by BackType



