特仑苏出事,那金典呢?
对于个人而言,聪明可以是助力,也可以是阻力。我想这句话用在一个民族身上同样适用,有东方犹太人之称的中国人,正因为有着转动得比其它民族更快的大脑加上更为艰苦奋斗的精神,而在世界上众多商战中屡屡得势,越是短线越具优势,你看,做品牌与搞营销,铁定后者对中国人而言更具天赋。
究其原因,我想其中一点必然得感谢创造中国文字的祖先,汉字那博大精深的底蕴、形象化的表述,让无数营销人士有如神助,语言的虚拟价值在经过高速大脑运转后,通过不同的产品载体变成超额的真金白银。越是虚拟化的产品,越是营销的天堂。
没想到,牛奶行业终于还是守不住清白,在经历了高速成长后抢食现不断升温,最终让众多奶品企业变得不安分,终于纷纷陷落于营销泥潭。
引用一位人士的话作为我的观点,这也是我在特仑苏、金典刚出现时就表达过的观点。中国奶业协会常务理事王丁棉明确指出,将牛奶区分为“高端”和“低端”是没有必要的,即使国外一些牛奶产业发展完善的国家,也没有将牛奶分为高端或低端。“牛奶就是牛奶,其根本的特性没有改变,一万年还是牛奶。”
再天花乱缀的唾沫星子,也不可能改变上帝创造万事万物的自然属性。一个奶制品企业,有意加入所谓OMP而让牛奶区分为低端奶与高端奶,明摆着是想沾上保健品行业的光。
反观近几年来国内奶源争夺激烈、上游供应不足的背景,不得不让我们想到这OMP的添加,并非为了进一步改善中国人饮食结构,因为绝大多数中国人不可能消费得起,真正的本质在于——在奶源不足的情况下如何更好地创收。特仑苏、金典其实都是一幅德性。
- 本站文章除注明转载外,均为原创
- 转载请注明:文章转载自[商业哲学评论]-Business&Philosophy Reviews
- 本文标题: 《特仑苏出事,那金典呢?》
- 本文链接地址: http://www.busiphi.com/omp/
- 中国品牌的“伪美”时代 (3 条评论)
- 3.15被“河蟹”的外企品牌冤不冤? (评论暂缺)
- 中国社会及企业责任链条之探讨 (评论暂缺)
- 丁磊,我要预订一头猪 (评论暂缺)
- 从“奶粉门”看中国企业CSR危机现状 (评论暂缺)
- 牛奶黑幕潜伏五年 百万从业者集体失语 (4 条评论)
- 慎用微博 (18 条评论)
- “信息不对称”之毒 (7 条评论)
- 唐骏“文凭门”引发的七大反思 (7 条评论)
- 唐骏,做事请像条汉子! (19 条评论)
相关文章:
0 则留言 (访客:3 则, 博主:0 则, 其它:-3 则)
留下评论
Additional comments powered by BackType




全世界的牛奶都是一样的。无非是赚钱不一样。
全世界的牛奶都是一样的。无非是赚钱不一样。
自从三聚氰胺之后至少我开始抵制蒙牛的产品了。而且这次蒙牛花数千万公关费用在各大网站挂巨幅Banner称“OMP无健康危害”,这不是此地无银三百两么?