首页 » 静观人生
写博似打坐，微博像瞎唠

　作者： 蔡子方 　|　发布时间： 2009年10月23日　|　已阅217次

　　事先声明，本文非企图抬高博客、打击SNS，只是个人对比博客与SNS进一步的切身感受。本人使用过的SNS，包括开心网、Twitter、饭否、微博，非深度使用者。开心网用的时间最长，半年有余，近期删除帐号，自觉“穷开心”的成份居多。微博正在试用，最早的初衷，希望能够follow些所谓意见领袖或权威机构，能够获得及时而有深度的观点或信息。后来发现，与初衷有差距，follow所谓观点人士真不靠谱，俞敏洪在扮演唐僧，从人生到情爱无所不包；潘石屹则太小资，居然在去机场的路上还发夕阳照。吴晓波也是，尽是汇报行踪……

　　所以，微博实在是个瞎唠的地方，对于名人而言，它是另一个show time，对于平民而言，是另一个穷开心的地盘。只要愿意，我们轻而易举地接收各种鸡毛蒜皮或恶搞叽讽。我曾在Twitter发表过类似观点，有个反馈值得参考，某网民说——follow谁是你的决定，不要自己一头扎到垃圾堆里，还埋怨谁给扔的。觉得有理，接受批评。

　　因此，接下来要做的，是清洗微博里的人群。《中国企业家》的帐号不错，尽忠职守，保留，牛文文也较恪职，谈的大多是产业观点，保留，《商业价值杂志》，不错，每一则都有简介，带链接，很规范的格式，保留……

　　最终，算是把微博改造成为一个即时信息捕获器，接下来，还需要把twitter也改造一番……

　　改造之余，希望进一步谈谈标题的观点，自认为该观点已经涉及相对严肃的话题——人们如何成熟而有技巧地在互联网中生存，或生活？

　　互联网是个不带有任何倾斜的开放网络平台，倾斜的意思是互联网上的资源对绝大多数人群都是开放的，而非现实社会当中以其它形式存在的资源对不同的人群具有不同的门槛。因此，网络生存的技巧是我们需要探讨的。

　　生存技巧的应用，是为了能够更高效地利用这一平台上的资源。垃圾时间有无价值，因人而异，人与人在事业成就上的差别，智力是非关键因素，就如郭台铭所说，事业成就的两个敌人，一是时间，二是自己。娱乐匮乏的年代，游戏机、武侠或言情小说可能属于最无建设性的消遣工具，我们不需要太多考虑自制力的问题。但现今时代明显与过往不同，IT化与信息化的趋势，让虚拟娱乐变得如此的触手可及，轻则影响工作，重则成瘾。这一切，多少都有互联网的影子。

　　互联网是如何吸纳我们的时间，大致可以分为三个阶段，在门户时代，新闻业会把刻意放大大量的擦边新闻吸纳点击量，放大的手段包括标题党、入口编制等，这些手段至今还在应用；在网游兴起时代，这个不需说了；在自媒体时代，博客是前期，SNS是后期，名人博客与娱乐博客应该是前期的主流吸纳工具，当然其中是好坏参半，目前到了SNS阶段，如何吸纳？名人策略还是策略之一，但将极其有限，最终发展之道还是信贷草根式的自媒体力量，八卦与瞎唠的力量将是其中的主力。

　　不好好看着时间，将被卷入其中，并且成为制造人气的工具。最终总结的生存技巧，应当包括以下几个方面：

　　一、时刻谨记自己来到这个世界不只是为了找乐子，而是有更重要的事情要做；

　　二、深刻认识到瞎唠在这个时代不一定需要面对面，很多情况下我们以为在做正事实际上是在瞎唠；

　　三、定期梳理你的收藏夹、以及各SNS上的follow对象，保持各种信息接入端的洁净；

　　四、认清一切打着社交旗号的SNS，包括开心网、人人网等，虽然沟通对象可能是你大学的同事，但没有任何成立的理由认为一起上过学的就一定会有具沟通价值的思维火花碰撞出来。

　　By the way，最近持续先后写了N篇关于上互联网的时间成本的文章，一切都是从自我思考出发，并且让自己更坚定于目标而不再有所迷失于网络。如果觉得有用，深感荣幸。

10 则留言 (访客:7 则, 博主:1 则, 其它:2 则)

 
 

留下评论


贴图

　　

Additional comments powered by BackType

Improve the web with Nofollow Reciprocity.