知善知恶是良知,为善去恶是格物
人心到底能装下多少东西?我想,这个估值可以从0到无穷大。非常幸运地,活到现在所遇到形形色色的人当中,我已经在两个极端的位置上找到了代表人物。我想,走运的成份总要多一些,世间的精彩本来就是大喜大悲的提炼,而道德先生也只有在历尽波折后才能修得真身。
本博文由如下一段文字开篇:
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。——天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为圣贤!
这段文字是我一位朋友在MSN上的签名档内容,事实上他是我北京的间接老板,我本隶属于广州分公司。或许他信佛,因为单从容貌来看,他是有佛性的,所谓 相由心生,我相信这句话。至少修身养性与齐家平天下,他找到了归一之路。因此,虽是商业上的合作伙伴,但因价值观趋同而拥有了更多默契,做事风格我与他都 一样简单。
目前我已离开了他的广州分公司,有两个原因促然,一是本人规划当中的事业阶段方向需要有所调整,二是广州分公司与他的合作事 实上形散且神散,单从价值观来判断简直就是两个世界。管理即人治,我想各位看倌都能联想到是广州CEO出的问题,联想不到我也有必要挑一挑明,不过无需细 谈,只取其反例之精髓,作为自我之借鉴。
-

-
格物致知,上善若水
言归正传,有没发现无论任何事,最终都是回归到人本,我们所说的“人本”,通常指“以人为本”,而这一提法被许多商业广告借用,比如“XX科技,以人为 本”。其实,即便是这个词汇在商业领域的应用,也是大多带有狭隘性。比如,当我们因为某品牌的手机带有“一键XX”之类的所谓人性化功能而最终选择了这款 手机,却在手机不久出问题后在售后服务上遭冷遇,“人本”问题就值得反思了。——所以,更多的国内厂商,打着人本旗号,其实是吸引的噱头。因为国内任何行 业的终端战况都异常激烈,企业“研发”“人性化功能”并非真的是为消费者着想,而是这个可以提升产品在终端的竞争力,至于钱到手了,该去哪去哪,与企业无 关。
By the way, 商业活动是每个人一生当中占比重极大的内容,因此,本博内容主题“商业哲学”有着极其宽广的范围。继续上面的例子,接着得从公司角度回到个人角度,希望大家别介意我老是这么倒腾,因为人的思想问题原本就不只是逻辑学可以解决的。
我们如何去发现一个人的价值观好与坏?上述的商业例子可以解答这个问题。我会给出一个反问,看一个人,是看他研发人性化功能的所谓“以人为本”,还是他售后做得好不好?在这里忍不住要偷笑一下,因为我直觉女孩给出的答案正确率会高些……
没错,后者更能看出价值观的好与坏。一句话概括,责任心是价值观是近亲,而且还是连代嫡系关系。
行文至此,价值观的层次也有了定论(我发现自己比较喜欢给事物不同阶段分层,或许与自己系统思维还好有关)——具体说来应该是商业价值观(其实这与人生观是一体的,比如你经营着什么样的家庭,与经营着的公司特征是一致的。)
分层需要主轴,我们以“共赢”这个元素作为主轴,以成就的大小来界定每一层次。
第一层次:毫无共赢思维——这种人只能被社会淘汰,更别提成就。
第二层次:短期共赢思维——有挣快钱的意思,不过不一定知道公平分钱是保证再有合作的前提这一道理,在众多民营小公司当中,由这一思维主导的小老板占比重估计比较大。小老板做不大只有两种原因,一是知识体系限制了思维格局从而影响了综合判断力,让这类小老板冒险如赌博,自然需要更加谨慎;二是价值观念影响了合作精神,不能与他人建立长久的商业关系。
第三层次:长期共赢思维——这是拥有千万身家的思维基础(不过不能单纯以财富论层次,各行业的产业形态不尽相同,规模与利润率也不一样)。不过这一层次 仍有上限值,共赢的思路也在这一层次开始发生转变,由外部的共赢兼有越来越大比例的内部共赢——也就是公司内部的架构问题。这一层次对人的价值观综合要求 更高,因为它涉及到一个内外部架构的人治问题,以致于在界定个人与公司发展的目标时,仅以财富上的目标来推动显然是不行的,这也是第三层次的瓶颈所在。
第四层次:超越共赢思维——其实想不到更贴切的词汇,超越至少是个趋势的概括。这一层次特征是无我,个人的发展以群体的发展为前提,自身价值与利益的兑现以所在群体的价值提升为前提。有两个代表人物:柳传志与王石。
话说回来,并不是具备了相应的共赢思维就能如何地事业有成,要到达每一层次的顶峰,努力的程度才是保证。但是,共赢思维提升,是突破每一层天花板的关键 因素。只是,何其难也,因为共赢思维也是价值观的近亲,而价值观的调整难度之大,只有极少数人能够实现,也就有了“龙生龙、凤生凤、老鼠生的小孩会打洞” 之说,因为价值观形成于早年,与家庭环境密切相关。
回头再看看我的离职问题,用价值观层次也能解释,因为对方是卡在第一层次距离向第二层次大约1/4的位置上,其价值观悖离主流之差距可能各位只有亲历了才会有感受,相信看到本文的极个别同事会有默契的一笑。
不提也罢,修整行装再战,下一站已确定,某国内TOP10公司南区负责人,对个人是个不小的挑战,不过,没挑战的人生多没劲,是吧?
- 本站文章除注明转载外,均为原创
- 转载请注明:文章转载自[商业哲学评论]-Business&Philosophy Reviews
- 本文标题: 《知善知恶是良知,为善去恶是格物》
- 本文链接地址: http://www.busiphi.com/benevolence/
- 中国人的问题,梁漱溟评述 (4 条评论)
- 每个人都是一座思维孤岛 (25 条评论)
- 稻盛和夫经营哲学才是解决80后管理的根本 (9 条评论)
- 国学是经验体系,西学是逻辑体系 (3 条评论)
- “负阅读”可让大脑变浆糊 (24 条评论)
- 沟通能力不只是技巧问题 (16 条评论)
- 互联网阅读的“五不要” (3 条评论)
- 中国人的大脑思考成本 (4 条评论)
- 卫道者:“伪道者”的终极归宿 (1 条评论)
- 你的牌坊有无婊子的成份? (3 条评论)
相关文章:
0 则留言 (访客:4 则, 博主:3 则, 其它:-7 则)
留下评论
Additional comments powered by BackType




哇,好高深呀……
这篇文章真的比较深奥啊。
圣诞快乐!
^_^
不过,没挑战的人生多没劲,是吧?
要玩就玩得风生水起.
呵呵,人生如梦啊
[char::icon_biggrin.gif]圣诞快乐!
都是对人自身的思考呢。。亦深亦浅都有帮助
正是。。